Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  2. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  5. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  11. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»


/

В Бобруйске вынесли приговор мужчине, который обещал нескольким студентам написать за них курсовые работы, но ничего не сделал после оплаты, сообщил Могилевский областной суд.

Фрагмент переписки заказчицы курсовой работы и предполагаемого исполнителя. Скриншот: УВД Могилевского облисполкома
Фрагмент переписки заказчицы курсовой работы и предполагаемого исполнителя. Скриншот: УВД Могилевского облисполкома

После увольнения с работы обвиняемый решил зарабатывать деньги, помогая студентам писать курсовые. С помощью мобильного телефона он написал соответствующее объявление на одной из площадок.

В мае 2024 года на предложение откликнулся первый потерпевший. «Специалист» в это время был пьян. После обсуждения условий он согласился написать курсовую работу — хотя не имел «ни нужных знаний, ни намерения выполнять обязательства».

«В качестве оплаты потерпевший перевел 135 рублей на банковскую карту, оформленную на мать обвиняемого, которой тот пользовался. Получив деньги, обвиняемый потратил их на приобретение спиртных напитков. Работу он не выполнил, а для создания видимости исполнения обязательств отправил потерпевшему несколько чертежей», — рассказали в суде.

В разговоре со студентом мужчина заверял, что ранее делал похожие работы, и предлагал рекомендовать свои услуги однокурсникам.

Вскоре с ним связались еще пятеро человек. Он принял их заказы и 1135 рублей. Когда пришел срок, на связь со студентами он не вышел — писать работы даже не начинал.

Кроме того, в ноябре 2024 года после предоплаты в 100 рублей от студентки он в разговоре с ней отказался вернуть деньги, когда не выполнил обязательства.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признал отягчающим обстоятельством. А смягчающим — чистосердечное раскаяние мужчины, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Мужчину признали виновным в неоднократном мошенничестве (ч. 1, 2 ст. 209 УК). Ему назначили два года «домашней химии». Однако год наказания сократили по амнистии.

Телефон обвиняемого конфисковали как средство преступления. Мужчину также обязали пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма (ч. 1 ст. 107 УК).