Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


В Минске вынесли приговор мужчине, который нашел на полу в банке 200 долларов и тут же потратил. Его признали виновным в краже и отправили на общественные работы, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре.

Доллары США. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В обеденное время минчанин зашел в отделение банка на улице Олега Кошевого, заметил на полу две 100-долларовые купюры и забрал себе. Часть суммы он тут же обменял, а также совершил платежи в инфокиоске.

Оказалось, деньги случайно обронил клиент, который, спохватившись, вернулся в банк. Личность нечистого на руку горожанина установили по записям камер видеонаблюдения и завели на него уголовное дело.

Мужчина нигде не работает и ранее не был судим. Он признал свою вину, раскаялся и полностью возместил ущерб потерпевшему. Суд признал его виновным в краже (ч. 1 ст. 205 УК) и назначил наказание в виде 180 часов общественных работ. Приговор вступил в силу.