Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


Суд вынес приговор жителю Гродно, который выстрелил из пневматического пистолета и попал парню в глаз. Об этом сообщили в пресс-службе областного суда.

Фото: УВД Гродненского облисполкома
Фото: УВД Гродненского облисполкома

В ходе следствия установлено, что 30 марта в вечернее время нетрезвый 44-летний мужчина произвел из окна квартиры выстрел из пневматического пистолета в сторону находившегося на улице напротив окна 18-летнего парня. В результате шарик угодил потерпевшему в правый глаз, что привело к стойкому снижению остроты зрения. Молодой человек получил менее тяжкие телесные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что между ним и потерпевшим возник словесный конфликт, во время которого он решил напугать парня.

Суд признал мужчину виновным по ч. 3 ст. 339 УК (Особо злостное хулиганство) и приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии усиленного режима. С него также постановлено взыскать в пользу потерпевшего материальную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.