Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


/

Прокуратура Первомайского района Минска через суд добилась признания трудового договора недействительным: выяснилось, что молодой специалист, окончивший вуз на бюджете, фиктивно устроился на работу, чтобы избежать обязательной отработки по распределению.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

После окончания университета парня направили на предприятие, где с ним формально заключили трудовой договор.

«Однако к работе он не приступил, заработную плату не получал, не знал месторасположение офисного помещения и юридический адрес нанимателя», — рассказали в ведомстве.

Тем не менее предприятие исправно платило за него взносы в фонд соцзащиты, а сам выпускник в течение двух лет переводил директору деньги за «услугу» фиктивного трудоустройства.

Таким способом он пытался избежать обязанности либо отработать положенный срок, либо компенсировать бюджету затраты на обучение. Суд признал трудовой договор мнимым и удовлетворил иск прокуратуры в полном объеме. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано. После этого государство намерено через суд взыскать с молодого человека все расходы на его учебу.