Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


/

Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) выдало предупреждение «Беларуськалию». Причиной послужили условия продажи галита одной из компаний. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by
Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by

Как следует из документа с предупреждением, компания «Аквастоп» покупала у «Беларуськалия» калит. Это каменная соль, минерал подкласса хлоридов, кристаллическая форма хлорида натрия. МАРТ увидел в действиях промышленного гиганта признаки нарушения антимонопольного законодательства и указал, что предприятие выставило «дискриминационные условия в части объема отгрузки товаров».

Причиной стали выявленные признаки возможного злоупотребления доминирующим положением, в частности — установление дискриминационных условий в части объема отгрузки товара.

«В случае невыполнения предупреждения либо выполнения не всех его условий антимонопольный орган устанавливает факт наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением влечет наложение штрафа, который может быть от 21 тыс. рублей и свыше 3 млн рублей», — говорится в сообщении МАРТ.