Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
Чытаць па-беларуску


/

На заседании Генассамблеи ООН 10 декабря разгорелся спор между делегациями Беларуси и Украины из-за двух конкурирующих проектов резолюций о последствиях Чернобыльской катастрофы. Обе стороны представили свои документы, а затем попытались вносить поправки к проектам друг друга. В итоге приняли резолюцию Украины, а беларусскую даже не стали рассматривать.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник, представляя свой текст документа, заявил, что Беларусь «утратила любое моральное право инициировать резолюции Генассамблеи, связанные с темой Чернобыля». В ответ беларусская сторона подчеркнула, что никогда не отказывалась от роли куратора ежегодной «чернобыльской» резолюции.

Украина также потребовала, чтобы именно ее проект рассматривался первым. Беларусь в своем возражении заявила, что ее документ был представлен ранее и нарушение порядка станет «процедурной манипуляцией» и приведет к «правовому нигилизму».

В итоге по итогам голосования — 56 стран за, 17 против и 63 воздержавшихся — Ассамблея решила первой рассмотреть украинскую резолюцию.

Принят был украинский проект под названием «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы». За него проголосовали 97 стран, против — 8 (Беларусь, Китай, Куба, КНДР, Никарагуа, Нигер, Россия и неожиданно США), 39 стран воздержались.

Резолюция призывает государства поддержать международное сотрудничество в сфере ликвидации последствий аварии и привязать эти усилия к достижению Целей устойчивого развития. Также документ предусматривает проведение 24 апреля 2026 года специального заседания Генассамблеи к 40-летию катастрофы.

Перед принятием украинской резолюции рассматривалась предложенная Беларусью поправка. Она предполагала изменить украиноязычное написание Chornobyl на транслитерированное с русского Chernobyl, убрать упоминание Украины в одном из абзацев и удалить несколько ключевых пунктов. Эта поправка была отклонена — 16 голосов за, 58 против, 61 воздержавшийся.

После принятия украинского проекта представитель Украины заявил, что в таком случае рассматривать беларусскую резолюцию не требуется. Беларусь и Россия выступили против, однако голосование поддержало украинское предложение: 52 страны за, 23 против, 60 воздержались. В результате Генассамблея не стала обсуждать беларусский проект «Долговременные последствия чернобыльской катастрофы» и предложенную к нему украинскую поправку.