Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


В Полоцке под суд попал индивидуальный предприниматель, который продал смарт-часы, сообщается на сайте Верховного суда. Покупательница жаловалась, что товар держит заряд 14 часов, хотя в описании было указано, что должен работать от суток до трех.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Смарт-часы были куплены в августе 2022 года за 129 рублей. У покупательницы вернуть товар ИП не получилось, она звонила и отправляла письменную претензию. Женщина в итоге обратилась в «Белорусское общество защиты потребителей», которое и подало судебный иск.

Проведенная экспертиза смарт-часов подтвердила наличие дефекта, они не держали заряд даже заявленное минимальное количество времени. Дефекты товара, которые могли возникнуть при эксплуатации, не нашли.

В этой ситуации суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ИП в пользу покупательницы 129 рублей за стоимость товара, 50,31 рубля неустойки, 40 рублей компенсации морального вреда, а также 3,08 рубля за расходы на отправление почтой письменной претензии.

Также с ИП взыскали госпошлину в 320 рублей, а еще — штраф в 219,31 рубля (10% от которого нужно перечислить на расчетный счет Полоцкой районной организации ОО «Белорусское общество защиты потребителей»).

В общей сложности предпринимателю нужно заплатить чуть больше 632 рублей (это без учета стоимости смарт-часов). Это почти в пять раз больше, чем стоил сам товар.

Покупательница должна будет вернуть ИП смарт-часы, когда получит от него назначенные судом выплаты.

Решение не было обжаловано, оно вступило в силу 17 февраля.