Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  7. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  8. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


Прокуратура взыскала с бывшего руководителя ОАО «Сосновый бор город Чаусы» 59 тысяч рублей ущерба, причиненного небрежным отношением к службе, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Фото: prokuratura.gov.by
Фото: prokuratura.gov.by

Ответчик, являясь руководителем предприятия, допустил падеж 117 голов крупного рогатого скота (КРС) на молочно-товарных ферме и комплексе в агрогородке Волковичи Чаусского района.

По версии прокуратуры, он не принял необходимых мер по заготовке и приобретению достаточного количества кормов, укомплектованию должности главного ветеринарного врача предприятия, привлечению специалистов для лечения и обследования животных, а также определению причин их падежа.

Кроме того, экс-директора не проконтролировал достоверность сведений, которые вносили заведующие молочно-товарными фермой и комплексом в отчеты о движении скота и птицы за январь-февраль 2021 года.

За допущенные нарушения в отношении бывшего руководителя госпредприятия возбудили уголовное дело за служебную халатность, но в колонию не отправили — освободили от ответственности по амнистии.

Суд Чаусского района удовлетворил требования прокурора и обязал экс-директора выплатить предприятию 59,3 тысячи рублей причиненного ущерба.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.