Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  2. Доллар быстро дорожает: как долго он продержится выше трех рублей? Прогноз курса валют
  3. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца
  4. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  5. Горнолыжный комплекс «Логойск» закрывается
  6. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  7. Создатель «Ждановичей» прошел клиническую смерть, наезды государства и тюрьму, но рынок все еще живет. Рассказываем его историю
  8. «Прям над домом кружил и улетел». В разных концах страны беларусы слышали «жужжащий звук»
  9. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  10. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  11. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  12. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  13. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  14. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь


На этой неделе власти усилили агрессивную военную риторику. 20 февраля Александр Лукашенко призвал силовиков «ментально и стратегически готовиться к войне». Два дня спустя, 22 февраля, министр обороны Виктор Хренин рассказал о группировке ВСУ в 112−114 тысяч человек на границе с Беларусью. Сегодня, поздравляя белорусов с 23 февраля, Лукашенко выразил уверенность, что вооруженные силы способны «дать отпор любому агрессору». Напомним, в Военную доктрину Беларуси хотят внести возможность наносить превентивный удар. «Зеркало» спросило у экспертов, почему Лукашенко делает такие заявления и действительно ли ему нужна война.

Александр Лукашенко на совещании с силовиками. Минск, 20 февраля 2024 года. Фото: president.gov.by
Александр Лукашенко на совещании с силовиками. Минск, 20 февраля 2024 года. Фото: president.gov.by

Политический аналитик Александр Фридман уверен, что ни у Александра Лукашенко, ни у его окружения в настоящий момент нет ни одной причины, чтобы желать войны. Агрессивную риторику эксперт связывает с приближающимся единым днем голосования, который состоится уже в это воскресенье, 25 февраля.

— Во-первых, это, конечно, обострение, связанное с выборами, но не только. Дело в том, что Лукашенко видит мир как конспиролог, — объясняет свою позицию Фридман. — А что касается всех этих высказываний, то это не от силы, а от слабости, как мне кажется. Он же понимает, что не за ним последнее слово. Ты можешь сколько угодно кричать, что у тебя ядерное оружие, самая передовая армия и техника, но она от этого не станет передовой, а ядерное оружие твоим. Так что все эти крики — сотрясание воздуха.

По мнению аналитика, если бы Лукашенко был готов к войне, то белорусские вооруженные силы уже давно присоединились бы к российской агрессии против Украины. С другой стороны, в случае необходимости решение об этом будет приниматься не в Минске, говорит политолог:

— Если Москва посчитает нужным использовать белорусскую территорию либо белорусские вооруженные силы (где угодно — против стран НАТО или в Украине), то она этого добьется. Лукашенко настолько зависим от России, настолько с Россией связан, что, если они захотят продавить это решение, он не сможет сказать «нет». То, что белорусской армии пока нет в Украине, — не заслуга Лукашенко. Да, он не хочет. Но то, что этого не произошло, — это Москва просто решила, что ей это на данный момент не надо.

Политический аналитик Валерий Карбалевич аналогично утверждает, что участие белорусских военных в боевых действиях сегодня Лукашенко не нужно. В первую очередь потому, что существует большой риск того, что война плохо закончится для белорусской власти. Карбалевич также связывает воинствующие заявления Лукашенко с приближающимися парламентскими и местными выборами.

— Лукашенко позиционирует себя как человека, гарантирующего мир в Беларуси, именно такие послания предлагают избирателям кандидаты от власти, которые собираются на выборы, — считает аналитик. — Тем более что Лукашенко понимает настроения белорусского общества, которое боится войны. Поэтому настоящая война ему не нужна. Ему нужно нагнетать напряжение, чем он занимается уже три года — даже не с начала войны, а после протестов 2020-го. Он все время поддерживает это напряжение, все время об этом говорит. Ему нужна ситуация, когда страна живет по модели осажденной крепости: враги вокруг — снаружи и внутри. Это дает возможность поддержать мобилизацию силовиков, государственного аппарата и своих сторонников. Это дает полный карт-бланш на преследование оппонентов и всех несогласных.

Представитель Объединенного переходного кабинета Беларуси по вопросам обороны и национальной безопасности Валерий Сахащик поддерживает предыдущих спикеров.

— Лукашенко пережил психологическую травму в 2022 году, когда предоставил поддержку для вооруженных сил России для нападения на Украину, рассчитывая на то, что победителей не судят, — уверен Сахащик. — Сейчас он будет куда осторожнее. Одно дело изображать готовность к войне для поддержки российской пропаганды и получения денег от России. И совсем другое — реально ввязаться в войну, особенно в наступательную войну против подготовленного противника. Думаю, Лукашенко начнет военные действия против Украины только в том случае, если он на 100% будет уверен в успехе. А таких гарантий он в существующей ситуации иметь не может.

Также Валерий Сахащик убежден, что состояние вооруженных сил Беларуси не позволяет говорить о возможности вести наступательные боевые действия. Хотя готовность армии на сегодня значительно повысилась по сравнению с началом войны, говорит представитель ОПК по обороне:

— Это произошло благодаря регулярным учениям, а также получению систем ПВО и прочей военной техники из России, внедрению собственных разработок. Тем не менее речь идет все еще об армии, не имеющей военного опыта, не оснащенной на уровне, позволяющем конкурировать с украинской или, например, польской армией. Белорусские вооруженные силы были бы более эффективны при оборонительных действиях на своей территории, а не в качестве бронированного кулака, прошибающего эшелонированную оборону.