Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


Беларуска, которая работала в компании начальником бюро отдела продаж в страны ближнего зарубежья, год не могла добиться от нанимателя трудового отпуска. Из-за этого она написала заявление на увольнение. Но и здесь ее ожидал отказ: работодатель не согласился отпустить. В итоге ей пришлось пойти в суд Оршанского района и города Орши. Подробности этой истории содержатся в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Женщина рассказала, что в компании работает около десяти лет. «До недавнего времени со стороны нанимателя к ней претензий не было, но после настойчивых просьб о предоставлении трудового отпуска начались придирки, давление и угрозы увольнения за нарушение трудовой дисциплины», — сообщается в судебных документах. Женщина сообщила, что из-за этой ситуации у нее был нервный срыв и обострились болезни, из-за чего пришлось пойти на больничный. Она также сообщила в суде, что из-за этой ситуации на работе испытала моральную и физическую боль, унижение.

Так как она одна воспитывает ребенка, а зарплата — единственный ее источник дохода, женщина просила ее досрочно уволить. Также она требовала компенсацию — три среднемесячные зарплаты, выходное пособие на уровне двухнедельного заработка, а также 1000 рублей за моральный вред.

Суд удовлетворил иск частично — потребовал от нанимателя уволить сотрудницу и выплатить ей три среднемесячные зарплаты (почти 7506 рублей). Также компания должна внести госпошлину в размере 495 рублей 29 копеек.