Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Предпринимательница, которая продавала рыболовные товары на одном из рынков Баранович, попала под суд. Причина — ей в работе помогала дочь, но без трудового договора. В итоге ИП получила штраф, у нее конфисковали часть дохода. Подробности этой истории разместили на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как сообщается, ИП с февраля 2022 года по декабрь 2024-го привлекала свою дочь к продаже рыболовных товаров в павильоне одного из рынков Баранович, она среди прочего занималась продажами. При этом трудовые отношения не были оформлены, к чему и возникли вопросы у проверяющих.

ИП оказалась в суде, где признала вину. Заседание прошло в феврале этого года. Она пояснила, что по медицинским показаниям не всегда имела возможность осуществлять предпринимательскую деятельность самостоятельно.

«В связи с тем, что свою дочь ей приходилось привлекать только в отдельных случаях, для чего ей была выдана генеральная доверенность, полагала, что требования действующего законодательства она не нарушает», — сообщается на сайте Верховного суда.

При этом суд посчитал заработанные ИП почти 481,5 тыс. рублей доходом от противоправной деятельности. Ей назначили штраф в 1050 рублей с конфискацией 4814,75 рубля полученного дохода. Судебное постановление не обжаловано и вступило в силу.

В Верховном суде уточнили, что ИП может привлекать для работы до трех человек, с ними нужно заключать трудовой договор или договор подряда.