Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  4. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  5. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  6. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  7. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  8. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  11. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

Даже несмотря на перебои с наличием и качеством картофеля в магазинах, который возник из-за регулирования цен, многие беларусы позитивно оценивают такую меру сдерживания инфляции. Разбираемся, какие риски несет искусственное управление ценами, понимают ли их люди и почему поддерживают такой подход.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

К чему ведет регулирование цен?

Первое и наиболее очевидное последствие введенного в октябре 2022-го регулирования цен — это не так быстро дорожающие товары и услуги, как это происходило бы без искусственных ограничений. Именно это и происходило в Беларуси на протяжении последних пары лет. По оценкам чиновников в 2023 году, без введения этой меры уровень инфляции был бы в 1,5 раза выше. Но чем дольше правительство управляет ценами чуть ли не вручную, тем меньше эффекта это дает. В апреле этого года инфляция ускорилась до 6,5%.

Вместе с этим решение властей ведет к перекосам. Пока покупателям выгодно брать не такую дорогую продукцию, бизнес вынужден выискивать способы экономии, чтобы снизить свои расходы. Ведь закладывать их в стоимость товаров или услуг, как это происходит в рыночных условиях, он не может. В итоге сначала бизнес работает с минимальной или нулевой прибылью. Значит, компаниям труднее находить деньги на повышение зарплат или инвестиции. К тому же сокращение прибыли ведет к уменьшению налоговых поступлений, особенно по НДС, который составляет треть всех налоговых доходов. И постепенно некоторые фирмы перестают справляться со сложным финансовым положением, они уходят в минус, а некоторые даже банкротятся.

Параллельно может ухудшаться ассортимент в магазинах: менее выгодные для продажи товары постепенно исчезают с полок, а им на замену приходят более дешевые, но часто и менее качественные продукты. Несмотря на все заверения властей, что такого произойти не может и что наша страна обеспечивает себя продовольствием, как раз в последние месяцы это видно на примере перебоев с картофелем.

Как ситуацию оценивают люди

Оценки людей будут сильно отличаться в зависимости от того, являются они просто потребителями или имеют какое-то отношение к производству, импорту или торговле. Между тем недавний опрос исследовательского центра BEROC показал, что 63% респондентов (это городское население) позитивно оценивают искусственное сдерживание цен, а 18% считают эту меру неправильной. При этом 40% из них видят, что из-за этого страдают производители, а 33% говорят, что они негативно влияют на торговлю. И в первом, и во втором случаях каждый пятый не смог оценить последствия по этим направлениям.

— Люди плохо понимают, что происходит, — и это абсолютно нормально. Они не должны досконально знать экономическую ситуацию в стране, кто отвечает за регулирование цен, что [с ними] должно быть. Это просто люди, которые живут свою жизнь, — объясняет эту ситуацию младшая научная сотрудница BEROC Виолетта Панасевич.

Тогда как старший научный сотрудник BEROC, директор школы экономики и бизнеса BISEB Дмитрий Крук отмечает, что, судя по поведению на финансовых рынках, беларусы в этом плане довольно грамотные. И они ведут себя вполне рационально, учитывая сложившиеся обстоятельства.

— На мой взгляд, [люди] хорошо понимают, что для экономики это плохо. Но с учетом огромной неопределенности в будущем переходят на краткосрочную логику: я лучше получу выгоды сейчас, потому что потом их все равно может не быть. Это как если вам директивно повышают зарплату и говорят, что через полгода ее может вообще никакой не быть, но сейчас можно оставить прежней либо повысить. В данных координатах рационально будет ее повысить, — объясняет экономист.