Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  5. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  6. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  7. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  8. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Беларуска подала иск в суд против кинотеатра. Причина: детей не пустили на сеанс со своими чипсами и напитками. Сотрудники действовали в соответствии с правилами, утвержденными директором учреждения. Однако, как оказалось, были не правы. Об этой ситуации рассказала в своем TikTok-аккаунте юрист Анастасия Ташлык.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

— Женщина купила для детей четыре билета в кинотеатр. Дети приобрели чипсы, напитки в магазине и пришли смотреть кино, — вводит в курс дела специалистка. — Сотрудники их не пропустили. Сослались на правила, которые утверждены директором.

По словам Анастасии, юным посетителям сказали, что они могут пронести на сеанс продукты, но лишь те, что продают на территории кинотеатра.

— Женщина с этим не согласилась, обратилась в суд с иском о защите прав потребителя и попросила взыскать моральный вред в размере 2000 рублей, — продолжает Анастасия Ташлык. — Суд требование удовлетворил. Правда, взыскал всего лишь 100 рублей. Но сам факт.

Юристка объяснила, что свое решение суд мотивировал тем, что, кроме правил, подписанных директором, существуют еще правила оказания услуг по показу фильмов, утвержденные постановлением Совмина от 25 мая 2007 года № 684.

— Так вот в них есть исчерпывающий перечень оснований, по которым вас не пустят в кинотеатр, — говорит юристка. — Наличие продуктов питания, приобретенных за пределами кинотеатра, к таким основаниям не относится.

По словам Анастасии Ташлык, данное решение суда уже вступило в законную силу.