Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  2. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  3. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  4. Горнолыжный комплекс «Логойск» закрывается
  5. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  6. Доллар быстро дорожает: как долго он продержится выше трех рублей? Прогноз курса валют
  7. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  8. «Прям над домом кружил и улетел». В разных концах страны беларусы слышали «жужжащий звук»
  9. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  10. Беларус разослал российским школам требование запретить «вредную» классику — вплоть до Пушкина и Толстого. Как думаете, послушались?
  11. Создатель «Ждановичей» прошел клиническую смерть, наезды государства и тюрьму, но рынок все еще живет. Рассказываем его историю
  12. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца
  13. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  14. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  15. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте


/

В Витебске прокуратура помогла многодетной матери добиться справедливости — суд признал, что навязанные ей платные услуги по подбору кредита были некачественными, а сам договор с фирмой — подлежит расторжению, пишет пресс-служба ведомства.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Женщина обратилась в прокуратуру после того, как с нее взыскали 1800 рублей за так называемые консультационные услуги. Сумму ей предъявила коммерческая фирма, которая обещала помочь получить кредит на выгодных условиях.

На деле оказалось иначе: женщине просто указали пять банков, при этом не объяснив условий кредитования ни устно, ни письменно. Альтернативные банки с более выгодными условиями фирма и вовсе необоснованно не рекомендовала. В результате заявительница взяла кредит на невыгодных условиях, но осталась еще и должна — за «консультации».

Прокуратура Витебска провела проверку и подала иск в суд от имени женщины, указав, что услуга была оказана формально, а сама заявительница — многодетная мать без юридической подготовки, и потому нуждалась в защите.

Суд удовлетворил иск прокурора: договор расторгнут, организация лишилась права требовать деньги, а исполнительное производство в отношении женщины прекращено.

Решение уже вступило в законную силу.