Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

В Брестской области прокуратура добивается возмещения расходов на обучение у выпускников, которые не выполнили обязательство отработки по распределению. С начала года только прокуратура Бреста участвовала в пяти судебных процессах по таким делам, сообщили в пресс-службе ведомства.

Выездное заседание суда. Фото: прокуратура
Выездное заседание суда. Фото: прокуратура

В одном из случаев выпускник Брестского государственного колледжа легкой промышленности был направлен на работу в городское предприятие, однако уже через полгода уволен за прогулы. В добровольном порядке компенсировать затраты он отказался, оплатив лишь 173 рубля. Суд обязал его вернуть более 7,5 тыс. рублей и свыше 500 рублей госпошлины.

Другой молодой человек после окончания того же колледжа вовсе не вышел на место распределения. По иску прокурора суд взыскал с него свыше 10,9 тыс. рублей и госпошлину.

Судебные заседания прошли в выездном формате с приглашением учащихся колледжа, в котором обучались ответчики.