Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Для тех, кто обогревает жилье электричеством, вводят изменение. И оно вряд ли порадует людей — придется платить заметно больше
  2. В СК рассказали, откуда приехали трое иностранцев, которые с битой и травматическими пистолетами истязали семью в Смолевичском районе
  3. В Минске стала меняться ситуация на рынке труда. Рассказываем, какие тенденции наблюдаются в 2026 году
  4. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  5. Чиновники заметили, что с демографией и рынком труда происходит что-то неладное. Что собираются сделать, чтобы улучшить ситуацию
  6. Силовики нагрянули к беларусу за «политику», а у того дома пестрит от красно-зеленого. Как они отреагировали?
  7. С 1 марта введут новшество для тех, у кого есть дом или квартира. Подробности
  8. Маршрутка в Минске поднимает цену билета сразу на 1,5 рубля
  9. Мать воевавшего за РФ беларуса утверждает, что сына «просто добивают» в больнице Курской области
  10. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем
  11. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  12. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  13. Аналитики изучили российские массированные удары по Украине и выявили несколько закономерностей — вот о чем речь


/

Суд Железнодорожного района города Гомеля взыскал с владелицы овчарки более трех тысяч рублей компенсации за ущерб, причиненный автомобилю в результате столкновения с животным.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Инцидент произошел 19 ноября 2024 года. Женщина выгуливала собаку, когда животное выбежало на проезжую часть и преградило путь автомобилю истца. Произошло столкновение, в результате которого машина получила механические повреждения.

Водитель обратился в ГАИ, где после проверки ему выдали справку о характере повреждений. Экспертиза, проведенная по договору с частной компанией «Деловая оценка», определила размер ущерба — 3026,12 рубля.

Суд установил, что хозяйка нарушила правила содержания домашних собак. В частности, она выгуливала животное не на отведенной площадке и без поводка. В соответствии с Гражданским кодексом владелец животного несет ответственность за причиненный вред.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, обязав женщину выплатить сумму ущерба и судебные издержки. Областной суд оставил решение без изменений, а жалобу ответчицы — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.