Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  2. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  3. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  4. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  5. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  6. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  7. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  8. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  11. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  12. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове


/

Беларуска «листала TikTok» и «вдруг увидела» снятое в магазине без ее ведома «видео с собой». Ролик был изменен нейросетью, и в нем девушка делала «то, чего на самом деле не было». Насколько законны действия блогера, который разместил это видео в соцсети, рассказали в Центре защиты персональных данных (ЦЗПД).

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

В своем обращении в ведомство девушка рассказала, что она связалась с блогером, который разместил измененное нейросетью видео с ее участием, и потребовала удалить ролик. Тот ей ответил:

«Видео обработано ИИ и не содержит персональных данных. Удалять не буду», — рассказала беларуска в своем обращении в ЦЗПД, поинтересовавшись, насколько законными были действия блогера.

В ведомстве отметили, что «лицо и голос — это персональные данные».

«Даже если они изменены нейросетью — это все равно обработка персональных данных. Публикация в интернете — это распространение. А значит, блогер обязан был получить ваше согласие. Нет согласия — есть нарушение. Это может повлечь административную, а иногда и уголовную ответственность. Если вы узнали себя в видео (даже после обработки ИИ) — вы имеете право требовать его удаления», — рассказали в центре.