Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Для чего вы нужны». БРСМ продолжает общаться с беларусами — попросил «честно» ответить на один вопрос
  2. «Он дешевле в три раза, чем беларусский». Известная диетолог отправилась в итальянский «санаторий» и показывает, как там отдыхается
  3. «Ожидают визита польского политика в Минск не ниже уровня замминистра». Rzeczpospolita — об условиях освобождения Почобута
  4. «Да, они кучка ссыкунов». Посланник Трампа рассказал, как ругался матом и пил водку вместе с Лукашенко
  5. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  6. Еще две области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  7. У налоговой могут возникнуть вопросы, если вы продали жилье и автомобиль. Что важно сделать, чтобы избежать проблем
  8. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  9. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  10. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  11. «Позволили жить свою жизнь». Эксперт о новых подробностях в деле пропавшей (и нашедшейся) Анжелики Мельниковой
  12. Чиновники анонсировали налоговое новшество. Скорее всего, оно понравится людям
  13. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  14. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  15. «Я тут стоял, чтобы вы на ваш День Воли бело-красно-белый флаг на церкви не повесили». Политики и экс-политзаключенные — о Дне Воли


/

Суд с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску минчанки о лишении родительских прав отца ее малолетнего сына, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре Советского района.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

В иске женщина указала, что у нее с ответчиком есть годовалый сын. В браке родители мальчика никогда не состояли и расстались еще до его рождения. По определению суда мужчина должен выплачивать в пользу истицы алименты на содержание ребенка — он делает это исправно, задолженности не имеет.

Сам мужчина на суде полностью признал исковые требования, заявив, что не намерен заниматься воспитанием сына — с момента рождения мальчика он видел его всего два раза.

Суд, выслушав стороны и прокурора и изучив материалы дела, решил лишить мужчину родительских прав на ребенка. Решение пока не вступило в законную силу