Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


Оперативно-аналитический центр (ОАЦ) инициировал аннуляцию записи о регистрации доменного имени одного из независимых белорусских изданий — якобы из-за непройденной проверки данных владельцев ресурса, сообщает Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ).

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com

БАЖ не сообщает название ресурса, о котором идет речь, однако утверждает, что он был заблокирован в Беларуси и признан «экстремистским формированием».

Суть претензий изложена в письме с пометкой «аннулирование записи о регистрации», продублированном владельцу доменного имени и регистратору в лице ООО «Надежные программы». Как следует из документа, владельца доменного имени обязали лично явиться в офис регистратора для уточнения некоторых данных, в том числе о руководителе ресурса. Однако это требование не было выполнено.

БАЖ отмечает, что требование представить информацию лично не предусмотрено юридическими нормами. Несмотря на это и другие нарушения процедуры, ОАЦ на основании письма и внутренней инструкции принял решение аннулировать запись о регистрации доменного имени ресурса. Для этого ведомство даже не стало обращаться в суд.

Руководство редакции пыталось оспорить законность такого шага, однако так и не сумело добиться его отмены.