Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  5. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Крупский районный суд в конце января рассмотрел дело военнослужащего, которого обвиняли в «распространении экстремистских материалов», и вынес оправдательный приговор, сообщает «Радыё Свабода».

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Фигурантом дела был военнослужащий воинской части в селе Бобр Крупского района, у которого нашли подписки на «экстремистские» страницы в соцсети «ВКонтакте». Белорусов за такие подписки судят по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Распространение экстремистских материалов).

В суде обвиняемый не признал вину и объяснил, что у него не было намерений распространять информацию с этих страниц. Также, по его словам, он не знал о том, что они входят в список «экстремистских», потому что подписался на них пять лет назад, но давно не читал публикуемые там материалы.

В итоге судья прекратил это дело «ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения». Кроме того, мужчине вернули изъятый у него ранее телефон Honor 90.