Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  5. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Жительница Кореличского района, мать ребенка с инвалидностью, предлагала интимные услуги на сайте знакомств. Милиция составила на женщину протокол за проституцию, ее оштрафовали, пишет Hrodna.life со ссылкой на решение суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина живет в одной из деревень Кореличского района и ухаживает за ребенком с инвалидностью. Как сказано в документе, она у себя дома «посредством интернет-соединения на сайте знакомств „Мята“ <…> предлагала оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 20 рублей, то есть занималась проституцией».

Суд Кореличского района 22 мая решил по ч. 1 ст. 19.5 КоАП (Занятие проституцией) оштрафовать ее на шесть базовых величин (240 рублей). Сама женщина в суд не пришла.

Такой штраф — типичный для подобных дел, судя по постановлениям в банке судебных решений, отмечает издание.