Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  4. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  5. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину
  6. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  9. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  10. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  11. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя


Жительница Гомеля несколько месяцев работала менеджером в отделе сбыта в одной из местных компаний, но больше полугода она не получала зарплату. В итоге ее и вовсе уволили, а она пошла в суд, сообщает БЕЛТА.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина пояснила, что устроилась на работу в общество с ограниченной ответственностью в ноябре 2022 года, а в начале августа 2023 года была уволена. При этом с 3 января 2023 года по день увольнения ей не выплачивали зарплату.

«Как выяснилось, в этот период у нанимателя по его вине имел место простой в работе, и ответчик обязан был объявить простой с сохранением за истцом 2/3 тарифного оклада. Однако этого не было сделано. Истица же просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 3 января по 4 августа 2023 года и компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Ответчик в суде заявил, что по закону для подобного иска уже истек срок обращения в суд. Однако уволенная сотрудница ответила, что восстановила срок обращения в судебном порядке.

«При рассмотрении этого заявления суд учел, что 7 июля 2023 года истица обратилась в Гомельское областное управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Беларуси с заявлением в том числе о невыплате нанимателем заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск», — рассказали в суде.

Тогда после изучения ситуации женщине ответили, что направили ее работодателю требование выплатить ей зарплату за время простоя и компенсировать отпуск, но наниматель проигнорировал требование.

В итоге суд Новобелицкого района Гомеля решил взыскать в пользу истицы более 3,3 тысячи беларусских рублей задолженности по заработной плате, а также 402 рубля компенсации за неиспользованный трудовой отпуск. Разрешен и вопрос о судебных расходах.

Решение суда вступило в законную силу.