Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  2. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  8. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  9. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  10. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса


/

Беларуса зачислили в вуз на платную форму, но он передумал там учиться и отчислился, так и не сходив на занятия. До этого уже бывший студент успел перевести часть платы за учебу, однако в учебном заведении заявили, что не вернут ему деньги. Адвокат Евгений Невидович объяснил «АиФ», законно ли это.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«Летом меня зачислили в вуз на платную форму обучения. Согласно договору я перевел часть оплаты — 2000 рублей. Впоследствии передумал учиться в данном вузе, учебу не начинал и подал заявление об отчислении по собственному желанию, которое удовлетворили. В бухгалтерии вуза мне сказали, что уплаченные деньги не вернут. Получается, один жизненный урок в этом вузе мне все-таки преподали. Но не слишком ли велика цена?» — спросил минчанин.

В этом случае экс-студенту обязаны вернуть деньги, уплаченные за обучение, потому что услуга о подготовке специалиста с общим высшим образованием на платной основе не начала оказываться, объяснил адвокат специализированной юридической консультации «Экономика Имущество Инвестиции» Евгений Невидович.

Согласно пп. 1, 2 ст. 733 Гражданского кодекса по договору о возмездном оказании услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги, а заказчик обязуется их оплатить, но только после оказания. Данные правила применяются к договорам об оказании ряда услуг, в том числе в сфере образования.

Читайте также на «АиФ»:

Может ли исполнитель требовать оплату за расторжение договора?

Звонок от лжесотрудника банка стоил минчанину более 115 тыс. рублей

Беларусов предупредили о фейковой рассылке якобы от «ЦИК СССР»