Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Бэчебэшник», об убийстве которого говорил Лукашенко, существует и остался жив — представительница ОПК
  2. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  3. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  4. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  5. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  6. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  7. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  8. Правительство вводит изменения, которые касаются больничных, пенсий и взносов в ФСЗН
  9. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  10. «Я любил этого парня в татуировках». Посмотрели, что пишут друзья, коллеги и герои «жизнь-малина» о Никите Мелкозерове
  11. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  12. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман


/

Порой можно попасть в неприятную ситуацию. Например, на остановке или в магазине у вас случайно возник конфликт с незнакомцем. Спокойные аргументы тут же перешли в эмоции. И вдруг в порыве человек назвал вас дураком или козлом. Вас это задело, но можно ли его за это наказать? Ведь слова-то он использовал не матерные. Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help поясняет: чтобы наказать обидчика, необходимо подать заявление в милицию, приложив личные данные человека (например, ФИО и адрес) и доказательства инцидента. Однако, поскольку речь идет о незнакомце, скорее всего, личных данных обидчика у обиженного не будет.

— Насколько рьяно примутся за расследование обычной словесной перепалки, когда у вас нет никаких сведений об обидчике, — вопрос открытый, — говорит собеседник. — Очень важно, чтобы факт оскорбления был зафиксирован — например, на видео, аудио — или подтвержден свидетельскими показаниями. При этом ключевым моментом является контекст: из записи или слов очевидцев должно быть ясно, кому именно были адресованы нелицеприятные выражения.

Если по представленным доказательствам этого четко сказать нельзя, то доказать факт оскорбления будет проблематично. И единственный вариант — если сам обидчик признается, что употребил это слово в вашем отношении.

— Кроме того, по таким категориям дел всегда назначается лингвистическая экспертиза или осмотр протокола опроса с участием специалиста. Эксперты анализируют, содержатся ли в представленных материалах высказывания, негативно оценивающие гражданина, и какими речевыми средствами эта оценка выражена, — рассказывает представитель Legalhub.help. — При этом к компетенции эксперта-лингвиста не относится правовая квалификация текста: он не делает выводов, есть ли в нем оскорбление и клевета. Окончательное решение по этим вопросам принимает всегда суд.

По словам юриста, суд будет учитывать не только сам факт произнесения слова, но и иные обстоятельства дела. Например, если человек — иностранец и в его культуре слово «козел» несет положительный смысл, а он искренне хотел сделать комплимент, то это может изменить квалификацию действий. Также во внимание будут принимать языковой барьер, незнание тонкостей русского языка и отсутствие злого умысла.

За оскорбление человеку грозит «административка» по ст. 10.2 КоАП. Наказание — штраф до 30 базовых, или 1260 рублей.

— Административное законодательство так же, как и уголовное, позволяет требовать от обидчика и компенсации. Правда, для этого придется доказать, что его действия причинили другому человеку значительные страдания. Подтвердить это можно медицинскими документами. Например, вызов скорой, обращение к терапевту, неврологу, — перечисляет собеседник.

А что делать, если слово «дурак» «прилетело» не от незнакомца, а того, кого хорошо знаешь?

— Если неприятные слова использует коллега, руководитель или сосед, то действует та же схема, — объясняет специалист и делает небольшую ремарку: — Однако если ситуация происходит в армии, то здесь руководителю, который оскорбляет подчиненного, грозит уголовная ответственность по ст. 444 (Оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного). Наказание — ограничения по службе до года или арест.

При этом, отмечает представитель Legalhub.help, если оскорбления происходят в неявной форме, например, сарказма или издевки, то привлечь обидчика к ответственности еще сложнее.

— Здесь можно обратиться к адвокату, который поможет собрать доказательства, добьется назначения экспертиз и будет контролировать процесс на каждом этапе, — объясняет специалист.

Он также отмечает, что публичное унижение может переходить границы оскорбления и квалифицироваться как клевета. Это происходит в тех случаях, когда слова не только задевают человека, но и содержат заведомо ложные сведения, которые порочат его честь или репутацию.

— В данном случае обидчика можно привлечь по ст. 188 УК (Клевета), — говорит юрист. — Кстати, если суд рассматривает ваше уголовное дело о клевете, это не мешает вам подать еще и гражданский иск о защите чести, достоинства или деловой репутации.