Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Он дешевле в три раза, чем беларусский». Известная диетолог отправилась в итальянский «санаторий» и показывает, как там отдыхается
  2. «Да, они кучка ссыкунов». Посланник Трампа рассказал, как ругался матом и пил водку вместе с Лукашенко
  3. Еще две области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  4. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  5. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  6. «Ожидают визита польского политика в Минск не ниже уровня замминистра». Rzeczpospolita — об условиях освобождения Почобута
  7. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  8. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  9. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  10. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  11. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  12. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  13. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  14. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца


/

Суд Ушачского района рассмотрел иск местного жителя, чей автомобиль был поврежден упавшими с крыши дома листами шифера. Суд признал, что ответственность за инцидент несет местное ЖКХ, которое должно было обеспечивать надлежащее техническое обслуживание здания, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Истец требовал возмещения ущерба в размере 2568,83 рубля, а также компенсации судебных расходов. ЖКХ отказалось выплачивать сумму добровольно, сославшись на шквалистый ветер, однако суд не признал погодные условия форс-мажором, так как чрезвычайная ситуация в этот день не объявлялась.

В ходе разбирательства выяснилось, что технический осмотр здания проводился формально, а состояние кровли проверялось визуально с чердачного помещения. Эксперты установили, что такой метод не позволяет объективно оценить состояние покрытия.

Суд удовлетворил иск в полном объеме, постановив взыскать с ЖКХ:

  • 2568,83 рубля за ремонт автомобиля;
  • 194,84 рубля за экспертизу;
  • 24,40 рубля за транспортные расходы;
  • 128,44 рубля за судебную пошлину.

Апелляция ЖКХ была отклонена Витебским областным судом, и решение вступило в законную силу.